No ejercicio de la acción penal / México. Suprema Corte de Justicia de la Nación
Tipo de material:
TextoIdioma: Español Detalles de publicación: México: Gama Sucesores, 1999.Edición: 1 edDescripción: 266 páginasISBN: - 9686145990
- 18 ed. D342.22 SUP e e.1 8
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura topográfica | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libros/ General
|
4-Chiriquí, Biblioteca Judicial "Julio Miranda" Fondo general | Col. General | D342.22 SUP e e.1 4 (Navegar estantería(Abre debajo)) | e.1 | Disponible | ||
Libros/ General
|
8-Panamá, Biblioteca Judicial "Rodrigo Molina Amuy" Fondo general | Col. General | D342.22 SUP e e.1 8 (Navegar estantería(Abre debajo)) | e.1 | Disponible | 001184 |
Esta obra se divide en dos partes, la primera se refiere a la contradicción de tesis 9/96, en donde el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Penal y el Segundo Tribunal colegiado de Circuito en Materia Administrativa, ambos del Primer Circuito, fundaron su competencia para conocer del no ejercicio de la acción penal o su desistimiento determinado por el Ministerio Público, con relación al acto emanado de una autoridad dependiente de la Procuraduría General de justicia del Distrito Federal. La discusión que se suscitó entre los Señores Ministros, en esta primera parte, se centró en dirimir, en primer lugar, la competencia de los tribunales penales y administrativos respecto de un acto formalmente administrativo pero intrínsecamente penal y, en segundo término, la competencia del Pleno de la Suprema Corte para conocer, en definitiva, del amparo en el que deba determinarse la interpretación directa de un precepto constitucional. La segunda parte de la obra deriva del estudio y resolución de los amparos en revisión 32/97 y 961/97, que versaron también sobre la impugnación al no ejercicio de la acción penal por medio del juicio de amparo, no obstante que presentaron dificultades diferentes entre sí. Asimismo, contiene discusiones de gran interés que tuvieron lugar en el Pleno de la Suprema Corte, donde los Ministros aportaron sus consideraciones sobre la no invasión del monopolio de la acción penal, que es propia del Ministerio público; la garantía de seguridad jurídica contenida en la Constitución; los efectos del amparo y otras vinculadas estrechamente con el no ejercicio y desistimiento de la acción penal. Finalmente, es importante mencionar que las sentencias y tesis que se transcriben, constituyen una valiosa orientación para el lector, a fin de conocer los argumentos mediante los cuales los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvieron un tema que tiene grandes repercusiones para la sociedad: el no ejercicio de la acción penal.


Libros/ General
No hay comentarios en este titulo.