Evolución de la jurisprudencia de la sala segunda, de lo penal, de la Corte Suprema de Justicia / Carlos Enrique Muñoz Pope

Con ocasión del Centenario dela República, la oportunidad de presentar un breve estudio sobre la evolución de la jurisprudencia de la Sala Segunda, de lo Penal, de la Corte Suprema de Justicia es tarea de significativa importancia y no exenta de riesgos. En el transcurso de los cien años de vida independiente en la República han regido las normas penales colombianas que existían al momento de proclamarse nuestra independencia de la hermana República de Colombia y tres códigos penales aprobados por los legisladores patrios. Esta diversidad de normas penales impide hacer un estudio de cien años de una jurisprudencia que no se produce respecto del mismo texto jurídico, lo que impone una realidad: llevar a cabo la labor encomendada respecto de cada normativa en particular, dedicando mayor atención a la jurisprudencia que interpreta el Código Penal de 1982, vigente desde marzo de 1983 hasta la fecha. El Código Penal de 1982, sin embargo, ha sufrido gran cantidad de modificaciones en el Libros Segundo, sobre los delitos en particular, por lo que debemos tener presente que la jurisprudencia analizada durante los últimos veinte años puede haber vigencia por razón de reformas posteriores al texto legislativo que sirvió de base para la elaboración jurisprudencial estudiada. Por otra parte, dada la particular división jurisdiccional patria no siempre la doctrina penal de la Sala Segunda representa una auténtica "jurisprudencia", ya que dicha Sala actúa, no sólo como tribunal de casación sino como tribunal de casación sino como tribunal de segunda instancia respecto de los procesos iniciados en primera instancia por los Tribunales Superiores de Distrito Judicial.