Crónica sobre la "in" justicia constitucional: la sala constitucional y el autoritarismo en Venezuela / Allan R. Brewer Carías

La justicia constitucional puede funcionar adecuadamente, garantizando la supremacía de la Constitución y protegiendo los derechos fundamentales de las persona, tiene que estar estructurado dentro de un Estado de derecho que responda al principio de la separación de poderes, y en el cual estén garantizadas la independencia y la autonomía de los jueces. En cambio, en un régimen autoritario, donde no hay separación de poderes y donde los jueces son dependientes del poder político, el sistema se torna en un insólito instrumento de injusticia, con la gravedad de que al ser impartido, por ejemplo, por una Jurisdicción Constitucional como la que ejerce la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la misma, al no estar sometida a control alguno, adicionalmente constituye impune abuso de poder. En esos casos, la justicia constitucional termina siendo un instrumento de "in" justicia constitucional y de demolición del Estado de derecho.