Corte Suprema de Justicia y garantías fundamentales / Yesid Ramírez Bastidas

La Corte ha colocado en sitio estelar a la Mujer para que gane espacio a través de la meritocracia hacia su interior y en las postulaciones externas, política institucional cada vez más arraigadas ( Cap. Primero) . Y, avaló ante el Legislador y contribuyó decididamente a consolidar, una sistemática procesal penal de corte acusatorio reputada en todos los lares como la más afín a los sistemas políticos democráticos y al Estado Constitucional de Derecho, con aprovechamiento de la coyuntura para perfilar un recurso extraordinario de casación y un acción de revisión desformalizados y plenamente en sintonía con el plexo axiológico de la Carta Política y del bloque de constitucionalidad, particularmente con las Reglas de Palma, Las Reglas de Tokio, El Estatuto de Roma y demás instrumentos de derecho público internacional relativos a derechos humanos(CapsSegundo y Tercero), y la jurisprudencia de los tribunales internacionales que tienen la fuerza del ius cogens. Paralelamente en sus decisiones acunó progresivamente la casación excepcional (para que contra toda y cualquier sentencia se pudiera interponer el extraordinario recurso) y la casación de oficio (para que, independientemente de la formalidad de la técnica y en ejercicio de la ya añeja nomofilachia ( Cap. Cuarto 2), no existiera obstáculo para enmendar unaafrenta a un derecho humano esencial), primero y en contradicción con toda una tradición jurídica, inadmitiendo la demanda pero con la orden subsiguiente de correr traslado al ministerio público para que ayudara a detectar agravios sustanciales y ahora, de una vez con la corrección de la afrenta axial. (Cap. Cuarto.4.) ha hecho también grandes contribucionesmpaar el despegue y la marcha eficaz del revolucionario sistema acusatorio Colombiano en construcción y a la natural expectativa del copamiento de sus espacios hermenéuticos vacíos necesitados de la audacia del pensamiento nacional.